您当前的位置: 首页 > 体育

高房价可控制大城市人口膨胀门槛?

2018-08-11 12:26:38

昨天粗线机
,中国房地产学会执行会长、北京房地产学会常务副会长陈贵撰文表示,高房价、高租金和高生活成本,是控制北京等特大城市人口无序膨胀的唯一生态门槛。此观点一出,立刻遭到多数友的质疑。

陈贵在文中说,北京想成为国际化水平的都市,必须要有生态门槛。马路上的车子档次不能太差,人的素质整体水平不能太低,生活起来不能太容易。北京人口激增必须得到有效控制,还要遵循物竞天择、适者生存的道理。所以,像北京、上海等特大城市的房价不能再降了,10万以下的车不能在北京上牌照了,外地低收入、低素质和低学历等群体数量不能再增加了。加大一切在京成本是唯一的生态门槛。

陈贵的观点一出,立即遭到炮轰,很多友表示反对。截至18:30,调查结果显示,58.6%的人不同意,38软化水设备厂家
.2%的同意,3.1%的人说不清。其中反对此观点的友表示,租金上涨?人家住集装箱行不?人家住桥底下可以吗?人家连房子都不租,高房价能限制谁?还有的人说,能挤走的只是对生活要求比较高,但收入又不是很高的那一部分人,可是这部分人是不会让你觉得素质很低的。而赞同的人说,理性地想一想,还真是没有更好的办法抑制北京的人口膨胀。

在接受采访时陈贵说,北京这样一个城市,想要兼顾富人、穷人、北京人、外地人各类人群的利益,是绝对不可能的。那么要用怎样的尺子,帮助北京裁剪一件合身的衣服呢?就是物竞天择的生态门槛。他说,物竞天择听起来冷冰冰,很无情,但也是最公平的。

陈贵直言,目前,政府过多插手商品房市场,市场就会变乱。安居工程和市场是两回事,而且保障房不能放开户籍,否则全国人民都会排队进北京,那时该让谁进,该让谁不进?现在,莫斯科的房价每平米达到30万元人民币,这样看北京的房价并不高。10年后再回过头看,很多人还是会后悔现在没有买房。

陈贵最后强调,在打压房价一边倒的舆论背景下,他只是想说句清醒的话。自己不是在贬低哪一类群体,也不是在为开发商做代言。

对话陈贵

北京已到了负荷的极限

:为什么说高房价是控制人口的唯一生态门槛?

陈贵:北京的自然资源和公共资源是有限的,城市人口容量也是有限的。人在一个地方生存,首先要住房子,而房子数量不是无限的。北京房价和世界级大都市相比,房价并不算贵,北京未来房价还要继续上涨扫地车
。当然,高房价只是一种标志,根本是生活在北京要高成本,自然租房住也要高租金,养车也要高成本。按照目前北京人口自由增长速度,到该考虑适当控制的时候了。除了生态门槛外,我还没想出来用什么更好的门槛予以控制,即合理又合情地让谁留,让谁走。自然生态系统延续的唯一法则就是物种间的物竞天择、适者生存。看起来残酷,但是公平。

:你说北京、上海等特大城市的房价不能再降了。在目前的舆论环境下是否会担心遭到社会百姓的不理解?

陈贵:反驳是自然的,骂娘也是正常的。我说北京、上海的房价不能再降了,因为北京的房价本来就不贵,四环以内的房价会降吗?调控其实本来也不可能降到哪去。控制房价过快上涨,这关系到民生问题,安居工程和商品房价格高低本来也是两回事。我今天提出此想法是基于北京目前的资源瓶颈问题,堵车只是表象,常住人口暴涨是根本。人口规模控制是必然的,不能再这样自由放任增长了。北京这座城市已经到了负荷的极限了,现实就是这样,再放任下去,离瘫痪不会太久。

:也有人提出,建设北京依靠的是全国的资源,那么北京不应该设置门槛阻止全体百姓分享。您对这种说法怎么理解?

陈贵:北京是全国人民的北京,理应共建共享。我国城市化浪潮的洪峰刚刚开始,大都市建设也是尝试中建设。我没有任何贫富歧视意图,也没有为所谓群体代言。我只是想找到一把公平的尺子,剪裁一身适合北京的衣服。

推荐阅读
图文聚焦